Porque o termo Pré-história é criticado por alguns historiadores?Podemos considerar o conceito de pré-história a época que antecede aos registros históricos, ou seja, antes do surgimento e desenvolvimento da escrita. Alguns historiadores criticam tal termo, pois na sua visão não existe uma anterioridade a história do mundo ou do homem e isso uma anterioridade a escrita. Show
Por que o termo Pré-história não é completamente correto de acordo com a atual historiografia?Esse termo se refere ao tempo “antes dos registros históricos”, partindo da suposição que os registros históricos estão atrelados à escrita. O termo pode levar a uma interpretação pejorativa de que os povos pré-históricos não possuem história, pois o prefixo “pré” costuma se referir a “antes” (antes da história). Qual foi o critério utilizado por alguns estudiosos para dividir a história da humanidade em Pré-história e história que críticas podem ser feitas à essa divisão?O critério mais comumente usado para separar a História da "Pré-História" é a invenção (ou adoção) da escrita, "evento" que é estabelecido entre 5. Porque nem todos os historiadores concordam com a divisão tradicional da história ocidental?Nem todos os historiadores concordam com a divisão da história ocidental tradicional por ser uma visão eurocêntrica, pautada nas experiências europeias. ... A história católica, por exemplo, promove o apagamento de processos históricos como a catequização de populações nativas e repressão de crenças de matriz africana. Como a Pré-história pode ser dividida?A Pré-História tem como ponto de partida o surgimento dos primeiros hominídeos e encerra-se quando é desenvolvida a primeira forma de escrita pela humanidade — marco que aconteceu entre 3500 a.C. e 3000 a.C. Esse período é dividido, basicamente, em Paleolítico, Mesolítico e Neolítico.
Question por que muitos historiadores criticam essa divisão ? in progress 0 História Josie 11 meses 2021-11-06T16:19:54+00:00 2021-11-06T16:19:54+00:00
2 Answers 0 views 0 Answers ( )
Leave an answerJosie
Resposta: Alguns historiadores criticam a divisão tradicional da história porque tais divisões são construídas considerando apenas o ponto de vista europeu e ocidental, criando uma distorção baseada no eurocentrismo. O eurocentrismo afeta diretamente a divisão tradicional da história porque ele aborda apenas as transformações e fatos marcantes ocorridos no continente europeu para dividir a história do mundo. Por isso é que alguns historiadores criticam a divisão tradicional da história, pois não a consideram neutra ou global; apenas etnocêntrica. Atualmente, a história é dividida em Pré-História, História Antiga (Idade Antiga), Idade Média, Idade Moderna e Idade Contemporânea. Assim, Pré-História significa antes da História, pois nessa época não existia a escrita e as tradições eram passadas oralmente, sendo considerado por alguns um período em que não existiu história. Entretanto, alguns historiadores criticam essa divisão, pois apesar da ausência da escrita, a história da época era representada em pinturas rupestres e também, passada de geração para geração oralmente. Explicação: Esperoquevocêesteja procurandoisso Esperoter ajudado! Bonsestudos! Porque os historiadores criticam a divisão tradicional da História?Algumas críticas são feitas a essa divisão, uma vez que ela usa apenas a cronologia como ferramenta para realizar a divisão dos conteúdos da História. Além disso, ela é criticada por ser eurocêntrica e focar apenas em aspectos relacionados aos acontecimentos diretamente relacionados ao continente europeu.
Porque o Quadripartismo europeu e criticado pelos historiadores da atualidade?Quais as razões da divisão do quadripartismo europeu foi criticado? Alguns historiadores criticam a divisão tradicional da história porque tais divisões são construídas considerando apenas o ponto de vista europeu e ocidental, criando uma distorção baseada no eurocentrismo.
Como foi a divisão da História tradicional?A divisão da Pré-História compreende os períodos Paleolítico, Neolítico e Mesolítico. Já a divisão da História, propriamente dita, abarca a Idade Antiga, a Idade Média, a Idade Moderna e a Idade Contemporânea.
Porque o recurso didático linha do tempo recebe crítica por parte dos historiadores?Eurocêntrica, a linha do tempo não contempla as transições e continuidades na História, dando a falsa impressão de que as transformações aconteceram de forma abrupta em um ano, como pode ser visto nas datas de eventos que marcam o final de um período e o início de outro.
|
Por que alguns historiadores criticam a divisão tradicional da história?
Postagens relacionadas
direito autoral © 2024 ptcumeuCOM Inc.
